Comparatif pneus MIXTES

Bon je penses qu'il doit déjà y avoir pas mal de post sur le sujet mais un doc un peu synthétique c'est bien pour faire un choix selon son usage!

Le lien du test complet! http://blog.allopneus.com/comparatif-test-pneu/compartif-pneu4x4-26565-r-17/

Bizarre le all terrain quand même...

lucmat a écrit:

Quel enthousiasme!!!!!!!!

jujuof68 a écrit:Bizarre le all terrain quand même...

c'est pas l'impression que j'ai eu en regardant une certaine demoiselle évolué sur gras sec et pierre........ Je le classerai bien mieux que cela mais encore une foi je me serais trompé!

Je penses qu'il faut bien lire les conditions du test!!! En Afrique du Sud donc pas les même conditions que chez nous mais reste utile pour ceux qui voyage en Afrique par exemple!

Pas de test dans la boue le gras etc etc mais pas d inquietude le new all terrain ko2 arrive en juillet

Bah perso je connais une des personne de l'orga du "Aïcha des gazelles" il avait des all terrain sur son troll, il avait essayé beaucoup de marques, et M'avait dis être passer au stt de par le prix dans sa dimensions. Mais que pour le désert le all terrain est vraiment magique.

Apres est-ce que c'est fondé ou pas....

Ce n'est qu'un avis parmis 350000 autres.

MANTAP38 a écrit:Bon je penses qu'il doit déjà y avoir pas mal de post sur le sujet mais un doc un peu synthétique c'est bien pour faire un choix selon son usage!

Le lien du test complet! http://blog.allopneus.com/comparatif-test-pneu/compartif-pneu4x4-26565-r-17/

Test objectif ?? complet ?? Y a pas de colonne longévité !! ça a quand même son importance ??

A+

Bon les modos si ça n'apporte rien a personne ce post vous le fermé!!

MANTAP38 a écrit:Bon les modos si ça n'apporte rien a personne ce post vous le fermé!!

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit !! Premièrement, je n'ai pas LA science. 2ème, ce n'est que mon avis perso. 3ème, c'est juste que je suis méfiant des tests. Par exemple, je suis un grand manufacturier et je paye une pub deux pleines pages dans un mag 4x4 tous les mois depuis 1 an et je vois un test sur les pneus me classant bon dernier ...........

A+

C'est bien ce que je pensais du BF AT, une référence il y a quelques années. C'est un peu comme les skis, mes Rossignol 9S étaient top en 2000. Aujourd'hui ce ne sont pas de grosse daubes, mais on fait beaucoup mieux et pour moins cher...

RR-Evo a écrit:C'est bien ce que je pensais du BF AT, une référence il y a quelques années. C'est un peu comme les skis, mes Rossignol 9S étaient top en 2000. Aujourd'hui ce ne sont pas de grosse daubes, mais on fait beaucoup mieux et pour moins cher...

Je te dis le nouveau arrive en juillet ...

RR-Evo a écrit:C'est bien ce que je pensais du BF AT, une référence il y a quelques années. C'est un peu comme les skis, mes Rossignol 9S étaient top en 2000. Aujourd'hui ce ne sont pas de grosse daubes, mais on fait beaucoup mieux et pour moins cher...

Moi j'en ai sur mon disco, vu que je faisait pas mal de route et pas être emmerder a cause du bruit c’était très bien, et surtout qu'ils etaiet déjà dessus, mais je ne suis jamais allez sur du sable avec, donc j'ai pris un exemple qui pour moi était concret étant donné l'utilisation de la personne, je ne dis pas que c'est bien, mal, ou autre mais je trouve bizarre qu'un cross contact soit 10x meilleur qu'un all terrain qui fut longtemps une référence...

Mais encore une fois, un pneu est surtout comparable sur une seul personne avec la même conduite.

mais c'est très bien, parce que maintenant que le conti est bien quoté et que sur le pet que je vais avoir y en a 4 neuf...

BF AT depuis de nombreuses annees
utilisation route pour aller jusqu au desert bruit consommation impec
sur zone desertique sable rocaille: super accroche, longevité , robustesse capable de bouffer un peu de tout sans rechinier que du bonheur
un super compromis pour qui ne veux pas ou n a pas les moyens d avoir plusieurs jeux de baskets
maintenant cela n engage que moi mais les kilometres sont la et eux aussi

Je plussoie les interrogations de David.
De plus, c'est un blog d'un professionnel de la vente, alors pour l'objectivité j'ai un doute.
Mais quelque chose me fait vraiment douter, c'est que le moins bon atteigne plus de 85%
Dans le choix des pneus, en dehors du coût, il y a 4 principaux critères ; Tenue de route, Confort, Distances freinage, et Longévité,... deux d'entre eux sont absents.
Enfin on ne sait rien de ces tests, ni comment ils ont été réalisé.
Je suis allez voir le site qu'il cite en source, et je n'ai rien trouvé, je me suis tapé tout le site en essayent de trouver ce fameux test, il doit être bien planqué. Que dire du choix de ce test ? Pourquoi citer une revue spécialisée du 4x4 en Afrique du Sud ? N'avons nous pas des gens compétents sur notre continent ? En Afrique du Sud ? Pourquoi pas sur Mars ?

Des tests complets trouvé en qq clics sur http://www.journaldu4x4.com/?-Essais-pneus-4x4-suv-mud-mixte-

J'ai oublié selon la taille et le véhicule équipé les test peuvent être radicalement différents, sachant que cette monture (256/65-17) n'est pas adaptée au P38.

PET42 a écrit:Des tests complets trouvé en qq clics sur http://www.journaldu4x4.com/?-Essais-pneus-4x4-suv-mud-mixte-

J'ai oublié selon la taille et le véhicule équipé les test peuvent être radicalement différents, sachant que cette monture (256/65-17) n'est pas adaptée au P38.

ça c'est sûr elle va être dure à trouver celle là....