Re: mon P38 a son book

Lobzen Mer 30 Jan 2013 - 22:42

Dseda a écrit:Alors un petit truc que j'aime bien pour les monochromes, si ton véhicule est foncé, trouve un fond clair (avec la luminosité dans la forêt, ca allait pas mal, mais sur la neige, ca doit être encore mieux. Et sous lightroom, tu intensifie les noirs, et si tu veux pousser plus loin, tu éclaircis les zones claires (pas les blancs sinon, ca risque de trop griller ta photo).
Pour un véhicule blanc (ou clair), je verrai bien la photo en sepia ou crème pour bien faire ressortir les contours...en diminuant la clarté encore.

Par contre, si tu surexpose directement l'appareil, j'ai peur que ça surexpose aussi trop ton véhicule...faut essayer.

Je n'ai par contre pas un plein format non plus (un jour viendra....).
Tu ne fais pas de retouches photo par choix ou parce que tu as peur de t'y perdre (ou peut être que c'est franchement chronophage

Par choix, j'aime le vif du sujet et l'instant, mais je suis loin d'être contre.

Je pense berner l'appareil avec l'utilisation du flash pour eviter de surexposer le vehicule, à la manière de parer un contre jour massif par exemple, cela aura pour effet de tirer les ombres du véhicule tout en insistant sur le fond, généralement flou de par mes gouts et accentué par mon téléobjectif

jango Mer 30 Jan 2013 - 22:43

et j'ai aussi un sigma 120 400 mm avec lequel j'essaie de photographier les oiseaux ( j'ai bien dit j'essaie ) bon rapport qualite prix pour debutants
ce qui m'embete c'est que je ne peux pas conduire et photographier en même temps ^^
je vais devoir demander à madame Wink

)

Dseda Mer 30 Jan 2013 - 22:48

Le choix du 2.8 c'est pour la profondeur de champ, pour mes mariages, je suis assez près des mariés et j'ai besoin d'une très petite profondeur.

Si tu fais les essais en monochrome, je veux bien voir le résultat!

Lobzen Mer 30 Jan 2013 - 22:49

jango a écrit:et j'ai aussi un sigma 120 400 mm avec lequel j'essaie de photographier les oiseaux ( j'ai bien dit j'essaie ) bon rapport qualite prix pour debutants
ce qui m'embete c'est que je ne peux pas conduire et photographier en même temps ^^
je vais devoir demander à madame )

oui très bien cet objectif, ça m'arrive de photographier en conduisant... appareil sur l'avant bras gauche, priorité vitesse et BIM... lol, remarque que ça sera plus facile avec ma vitre pété....

Lobzen Mer 30 Jan 2013 - 22:52

Dseda a écrit:Le choix du 2.8 c'est pour la profondeur de champ, pour mes mariages, je suis assez près des mariés et j'ai besoin d'une très petite profondeur.

Si tu fais les essais en monochrome, je veux bien voir le résultat!

Mon

me laisse pas le temps Very Happy

effectivement le f2.8 doit t'offrir des profondeurs de champs plus poussé que les miennes... Pourtant j'adoooooooooooore les flous

Dseda Mer 30 Jan 2013 - 23:39

Ah mais clairement, la beauté d'une photo est très subjective. On peut aimer une photo techniquelent moyenne et détester une phto techniquement parfaite! Ma finalité étant commerciale mon but est de m'adapter à la demande des clients!

taz16089 Mar 12 Mar 2013 - 12:50

tres jolie

solo Mer 13 Mar 2013 - 7:39

vraiment magnifique !!

olivierpet Lun 18 Mar 2013 - 9:02

Dseda a écrit:Lightroom pour la retouche photo c'est top. Après, pour la création artistique, mieux vaut photoshop, maiśla on est pas dans les mêmes tarifs (oui, en tant que pro, je me dois d'acheter les softs!)
Sinon, gimp est bien pour les bricolos, et gratuit, ca gache rien!

Tu as quoi comme matos olivierpet? (Laisser moi 1 mois et je transforme ce forum en forum photo!)

Réponse tardive ... maître

Canon 7D, 8/16mm sigma, 17/50 f2.8 Tamron, 70/200 f2.8 Canon. Avec ça, je couvre un peu tout... mais avec les accessoires, chargeurs etc, bonjour le poids et la taille du sac photo (Tamrac Expédition 7X)

olivierpet Lun 18 Mar 2013 - 9:08

Dseda a écrit:Ah mais clairement, la beauté d'une photo est très subjective. On peut aimer une photo techniquelent moyenne et détester une photo techniquement parfaite! Ma finalité étant commerciale mon but est de m'adapter à la demande des clients!

+1... D’ailleurs, tu aurais fait les mêmes photos avec une laguna, personne ne se serait extasié ... tongue

Contenu sponsorisé